6月13日，有网友在问政渠道反映顺庆区荆溪片区碧桂园原树缇香物业办理问题。
1、物业出卖业主信息，运用业主的信息不对称，让业主购买车位，签定开发商的合同，交纳车位办理费，几年后的现在，竟然说业主在第三方购买车位，不认可，依据法院审理，是开发商授权三方公司代售车位，物业公司是开发商的物业。买的一个挂心。
2、法律规则和实际距离太大了，仍是以原树缇香为例，小区1700多户，依照2.2元每平米核算，小区年度毛收入一千多万，可是人力本钱(清洁人员就2000元左右每月，保安、管家都很低的收入) ，运营本钱远缺乏100万元。超越900多万元的钱去哪里了？作为业主在其实便是没得挑选。
依据法律规则需求三分之二的业主以上建立业主委员会等系列工作，这关于大楼盘自身便是很难的工作。2.2元每平方的月度服务费规范是依据什么定的?规范是什么？年度检查没有？有没有利益输出?一套房子一年三千多的物业费(加车位费就超越4000元了）便是沉重桎梏，房子卖又卖不掉，物业公司便是暴利暴力职业。
3、小区公共收入不揭露或暗箱操作，损伤业主的利益。还有的小区私行动用修理基金，业主底子不知道，损伤业主利益。
1、一个小区相当于一个城镇的人口了，能够街道办事处录用一个人挂一个小区监管。
2、政府出小区服务费知道价格，答应恰当盈余，可是不答应暴利暴力，或利益输出。
3、物业办理费用应当和地域经济匹配，许多当地，步行梯服务费在4角以内，电梯高层等依据等级定价于6角到1元，业主仍是能承受的。物业公司须年度点评审阅。
6月18日，南充市房地产办理局顺庆办事处回复网友，收悉您在问政四川网站上发帖《原树缇香物业办理问题》的帖子后，我处赓即做出具体的查询，现回复如下：
经了解，该小区开发商曾经过自行出售和托付署理公司出售等方法向已购住所业主出售车位，业主信息均来自开发商。物业企业未承当任何住所及车位出售业务，暂未发现其有出卖业主信息行为。如您有切当依据，可直接向公安机关报警。
物业费用不只包含人员办理本钱（人力薪酬、稳妥、福利），还包含物业共用部位、共用设备设备的日常运转（这中心还包含发生的水、电）、保护开销，工作费用、税费等。
原树缇香小区物业费为2.2元/月/平方米，是依照开发商与物业公司揭露签定的《前期物业服务合同》约好的规范履行，未超越市发改委规则的收费规范。如您以为物业费过高，可依照有关规则法律规则，经过举行业主大会等方法建议权益。
经核实，物业企业已依照《物业办理条例》规则每半年定时在小区公示栏公示公共收益出入状况。该楼盘现在处于开发质保期间，不存在运用修理资金的景象。
